サンファン>>コメント

抽出表示：条件を選択全評価コメントリスト評価１０評価９評価８評価７評価６評価５評価４評価３評価２評価１

登録件数： 47 件

表示中情報： 31 ～ 45 件

全ページ数： 4 ページ

評価コメントリスト(評価順) ももすけさんの評価 評価：7点 投稿者：もんすけ | 2007年10月06日 | プレイ数：3 回 | コメント(0) 若干ソロプレイ過ぎる感があるのが気になりました。 逆にそれが「嫌な気分になることなく楽しめる」と言えばそうなのですが。 次プレイ時はもっと上手くできるはず!と思わせてくれる良作であることは間違いないです。 ともかくも日本語化されているのがとても嬉しい。 ナッツ2000さんの評価 評価：7点 投稿者：ナッツ2000 | 2008年01月31日 | プレイ数：15 回 | コメント(0) 色々な駆け引きがあって面白い。プレイ時間も短いのが良い。 なにより茶色のコマがなくてせいせいする。 かみさんの評価 評価：7点 投稿者：かみ | 2008年08月01日 | プレイ数：4 回 | コメント(0) 拡大再生産型開発投資ゲームの手軽なカード版として貴重な存在。元ネタの「プエルトリコ」よりも面白い。 シミーズさんの評価 評価：7点 投稿者：シミーズ | 2010年06月23日 | プレイ数：20 回 | コメント(0) 一人称のカードコンボ。 私の出自が麻雀とトランプのため、 全体を見通せるようなゲームを好む傾向にある。 全体の展開を考えて一手一手うっていく、というか、 ゲーム全体を俯瞰する、というか。 このサンファンはもちろんのこと、 後発のレースフォーザギャラクシーにせよドミニオンにせよ、 このカードを起点としたらどうだろう、こういうコンボはどうだろ う、というような、 俯瞰視点ではない一人称の、言うなれば私小説的なゲームは好みで はない。 そして、カード総数の >>> [ 続く ] クニツャンさんの評価 評価：7点 投稿者：クニツャン | 2017年03月26日 | プレイ数：4 回 | コメント(0) 古き良き時代のゲームだが、 古さを感じないゲーム。 カードゲームの運やあっさり感が、 丁度良いと思う。 戦略も何個かありそう。 二人でも面白かったんで、 2人プレイと短時間な所は高評価です。 kiraさんの評価 評価：6点 投稿者：kira | 2004年11月05日 | プレイ数：3 回 | コメント(0) プエルトリコのカードゲーム版、 雰囲気を残しているがまったく違うゲームになっている。 MTGなどのコンボを多用するカードゲームに精通していれば、 強いが組み合わせがわからないと全く勝負にならないため、 初心者と上級者で差がかなり出るゲーム。 初心者とやるときは、控えめに。 月斎さんの評価 評価：6点 投稿者：月斎 | 2007年05月17日 | プレイ数：5 回 | コメント(0) 久しぶりに遊んでみたら、初めてのときのような楽しさが無かった。 サクサク遊べて逆転の要素も十分あるのですが、カードの強弱が大きすぎて選択肢が少ないと思う。 遊ぶならやっぱりプエルトリコなんだろうな。。 常時次人さんの評価 評価：6点 投稿者：常時次人 | 2008年03月28日 | プレイ数：25 回 | コメント(0) 手軽なので何度もまわしましたが使えないカード多いことがちょっときになります。 コンボの楽しさもあるんですが効果の強さと組み合わせがほとんどみたまんまなのであまり発見の楽しさという風ではなさそうです。 kitoさんの評価 評価：6点 投稿者：kito | 2009年01月01日 | プレイ数：3 回 | コメント(0) 日本語版でやったので、わかりやすかった。 コンボは強烈だが、カード運が絡むのでバランスがとれてるように感じた。 けがわさんの評価 評価：5点 投稿者：けがわ | 2006年06月20日 | プレイ数：34 回 | コメント(0) プエルトリコの建物建設の部分に絞ってしてカードゲーム化。だけどプレイ感は全く違う。建物や呼称が変わったらプエルトリコのカードゲームだと気がつかないのでは、と思うくらい。そういう視点で純粋にゲームを見ると、厳しい評価をせざるを得ない。 あえてプエルトリコと比べてみる。 まず、フェイズ選択のジレンマが殆ど無くなってしまったのは非常に残念。建物の数が倍になり、特殊能力の種類がやたらと増えて煩雑化してしまった。それらがもたらす組み合わせとハンドマネージメントはさほど面白い >>> [ 続く ] PTN-Qさんの評価 評価：5点 投稿者：PTN-Q | 2005年02月14日 | プレイ数：3 回 | コメント(0) 「プエルトリコ」のカードゲーム版と聞いていましたが、プレイ感は全然違うものでした。 それはそれでかまわないのですが、バランスの悪い運ゲーに成り下がってるのが残念。カード運の悪さをテクニックでカバーするというのは不可能でしょう。 付属のスコアシートと粗末な鉛筆は使う人がいるのでしょうか。余計なものを省いてもらえば、もっと箱を小さく、価格も安くできたのではと思うのですが。 てんきゅーさんの評価 評価：5点 投稿者：てんきゅー | 2006年04月23日 | プレイ数：4 回 | コメント(0) 日本語化したことに意義あり。 バランスを崩しているカードがある気はする。 彼葉さんの評価 評価：5点 投稿者：彼葉 | 2011年04月12日 | プレイ数：5 回 | コメント(0) 初回は面白さを体感するところまで行かなかった。 紫の建物を把握して、参議院で引っ張ってくるようになれば面白く なるはず。 追記 数回遊んでみたものの面白さにはたどり着けず。 ギルドホールか市役所を引いてこれるかどうかで勝負が決してしま うことが多かった。 >>> [ 続く ] ひろぴさんの評価 評価：5点 投稿者：ひろぴ | 2013年10月03日 | プレイ数：6 回 | コメント(0) 今や多くのゲームで取り入れられている,カードをプレイするコストとして手札を消費するという画期的なシステムの先駆け的存在。 その他にも,お金やワーカーなども全てカードだけでまかなっている点もすごい。 ただ,特殊効果を持つ建物の種類が多すぎて落ち着かず,肝心のシステム自体に集中できない点が個人的には気になった。 つなきさんの評価 評価：4点 投稿者：つなき | 2004年08月16日 | プレイ数：10 回 | コメント(0) 軽めのカードゲームとしては見るべきところが多いように思います。が、「作ったものをどう使うか」に、今ひとつピンと来ないものを感じます。同種のシステムを使っている「建艦競争」の方が、システムとして好きで、そちらの方に魅力を感じるので、あえて厳しい評価にしてみました。