ボードゲームデータベース

更新情報
検索
リスト別表示
データ登録
ユーザー情報
統計情報
ヘルプ
ログイン

RSS フィード

クリエイティブ・コモンズ・ライセンス
データベース・コメント
キューバ>>コメント 評価コメントリスト

  コメント   ルペンさんの評価
  評価   ユーザー評価:6点 プレイ数:1回
投稿者:ルペン | 2007/12/29 01:03 | コメント(1) | トラックバック(0)

毎ラウンド「産物の獲得」「売買」「建築」「建物効果」「積荷」の5つのアクションから4つを行います。その後「法律の可決」をして得点を入れてラウンド終了、次ラウンドという流れです。
要素が多くて、どんな作戦で行こうかなという悩みで嬉しくなってしまいます。特に法律決めは、自分に有利に、他人に厳しくという作戦の要になりそうで、プレイ前には大き過ぎる期待をしてしまいました。
実際にはたった6ラウンドで終わってしまうので、どんな作戦を立てても満足の行くほど活かしきれず、がっかりします。特に法律はもう殆どどうでもいいよというぐらいの要素にしか感じられませんでしたし。
要素の多さが全ての良い点を小さくしないとまとまらない原因で、ここが面白いと言えるところのない、残念なゲームです。
余程細かく考えれば、この少ないラウンドの中で、どんな順番で何をどうして人と点差を付けるなど、色々と面白い展開になるのかとも思いましたが、それじゃかかる時間と面白さが釣り合いません。
『大聖堂』もそうでしたが、6ラウンドという(時間はかかるくせに)短さに満足のいかないゲームです。※『大聖堂』の方がその点は幾分ましでした。
  コメント   コメント
投稿者:ルペン | 2008/09/17 01:14

> RE: ルペンさんの評価
しばらくぶりに2回目を遊んだので、新たなコメントをします。
前のコメントも消さないでおくため追加で。
全体の印象は良くなりました。評価は変わらず6点です。いつでも遊びたいという程ではありません。

6ラウンドを短いという印象を持っていた私もゲームの見通しが立つようになって丁度いいと感じるようになりました。
結局有効な組み合わせにバリエーションがないので、建物ではそんなに悩む必要がありません。計画が立ち易いと思います。
後は自分の戦略に合った法案を通すためにどう頑張るかが重要になってくると思います。

その法案はこのゲームの要と思えますが、強力過ぎる法案がある反面、どうでもいいような法案も多々あり、いまいちな印象は変わりません。
しかもそれが登場する順番はランダムなので戦略に組み込もうにも運任せになってしまう感じがします。

法案のシステムとその内容に関してはもっと練って欲しかったと思えるゲームです。
でもこのルールを作るという要素はやっぱり面白いですね。

  トラックバック   この投稿へのトラックバックURL ヘルプ
7170


 


ヘルプ メール サイトマップ サイトポリシー

Copyright (C) 2002 - 2024 Ro Sato.
All rights excluding games and database materials are reserved.